Het M — 103-rapport bevat weinig aanbevelingen over islamofobie

OTTAWA-het rapport dat voortkomt uit de anti-islamofobie-beweging van de liberalen, M-103, werd donderdag openbaar gemaakt en roept op tot een nationaal actieplan tegen racisme en religieuze discriminatie, betere gegevensverzameling over haatmisdrijven en culturele sensitiviteitstraining voor rechtshandhaving.Maar het rapport, getiteld “Taking Action Against Systemic Racism and Religious Discrimination Including Islamophobia”, bevat bijna geen aanbevelingen die specifiek gericht zijn op Islamophobia, ondanks maanden van controverse over het gebruik van de term in de motie ingediend door Liberaal parlementslid Iqra Khalid in December 2016.

Distroscale

het rapport beveelt aan dat Jan. 29 ” worden aangewezen als een Nationale Dag van herinnering en actie op islamofobie, en andere vormen van religieuze discriminatie,” in antwoord op verzoeken van moslimgroepen nadat zes Moslimaanbidders werden gedood in een Quebec City moskee schietpartij op Jan. 29, 2017. Op de eenjarige verjaardag van de aanslag legde premier Justin Trudeau een verklaring af over de schietpartij en het belang van de strijd tegen islamofobie, maar verklaarde de dag niet tot een nationale actiedag. Vorige week vertelde de heritage department het bericht dat de regering “het voorstel heeft ontvangen en genoteerd” van de Nationale Raad van Canadese Moslims.

verhaal gaat verder hieronder

deze advertentie is nog niet geladen, maar uw artikel gaat hieronder verder.

van de 30 aanbevelingen noemt slechts één andere specifiek islamofobie, en alleen om te zeggen dat de regering “systematisch racisme en religieuze discriminatie, waaronder islamofobie, actief moet veroordelen.”

het rapport beveelt geen nieuwe wetten aan. M-103 zelf is een motie, geen wet.

we hebben de regering niet nodig om toezicht te houden op elk deel van het Canadese leven.De oorspronkelijke motie, waarin de regering werd opgeroepen een studie uit te voeren en met een aanpak te komen om racisme en religieuze discriminatie “inclusief islamofobie” uit te bannen, veroorzaakte vorig jaar een vuurstorm van controverse. Conservatieven beweerden dat de motie de Vrijheid van meningsuiting zou beperken, omdat, volgens hen, de term islamofobie slecht gedefinieerd is. Tijdens de hoorzittingen van de Commissie uitten verschillende getuigen hun bezorgdheid dat de motie de kritiek op de Islam effectief zou onderdrukken.

maar de aanbevelingen in het M-103-rapport zijn gericht op racisme en religieuze discriminatie in veel bredere termen. Het rapport stelt voor dat de regering het in 2005 gepubliceerde Canadese actieplan tegen racisme actualiseert en uitbreidt tot religieuze discriminatie. Andere aanbevelingen roepen de regering op om uniforme richtlijnen en een nationale database op te stellen voor het verzamelen van gegevens over haatmisdrijven.In het rapport wordt ook aanbevolen dat federale, provinciale en territoriale overheden de vergelijkbaarheid van onderwijs en diploma ‘ s die buiten Canada zijn verkregen, nader bestuderen om de belemmeringen voor de werkgelegenheid te bestrijden. Andere aanbevelingen vragen om meer financiering voor onderzoek en voor rechtshandhaving om internet haatuitingen te onderzoeken.

verhaal gaat verder hieronder

deze advertentie is nog niet geladen, maar uw artikel gaat hieronder verder.

in het verslag wordt opgemerkt dat het Comité “verschillende meningen heeft gehoord over het gebruik van de term islamofobie”, maar dat het geen geaccepteerde definitie van de term geeft.

in een afwijkend rapport zetten de Conservatieven vraagtekens bij de premisse van de hele oefening, waarbij ze vraagtekens zetten bij de vraag of Canadezen daadwerkelijk leven in een “toenemend publiek klimaat van haat en angst”, zoals de motie stelt. Hun rapport suggereert dat het percentage haatmisdrijven per hoofd van de bevolking is gedaald sinds 2009.

de Conservatieven noemden ook 26 verschillende definities van de term islamofobie die door verschillende getuigen werden gegeven die voor het Comité verschenen. “De bezorgdheid die werd geuit over de gevaren van een te brede definitie, of van een poging om ‘islamofobie’ te veroordelen zonder te bepalen welke gedachten en acties daarmee ook worden veroordeeld, was wijdverspreid,” leest het conservatieve rapport.

in hun eigen lijst van aanbevelingen riepen de Conservatieven de regering op om “het gebruik van de term ‘islamofobie’ te staken,” en haar steun voor de Vrijheid van meningsuiting en religie te herhalen.In een interview zei het conservatieve parlementslid David Anderson dat gemeenschappen en geloofsgroepen problemen van discriminatie zelf willen aanpakken, zonder inmenging van de overheid. “We hebben de regering niet nodig om toezicht te houden op elk deel van het Canadese leven,” zei hij. Maar hij zei dat de Conservatieven het eens zijn met een aantal aanbevelingen in het verslag, waaronder de noodzaak van een betere gegevensverzameling. “Niemand ontkent dat (discriminatie) bestaat.”

het verhaal gaat verder hieronder

deze advertentie is nog niet geladen, maar uw artikel gaat hieronder verder.

in een aanvullend verslag beschuldigden de Nieuwe Democraten zowel Liberalen als conservatieven van “politieke aanstellerij” die het werk van de Commissie om racisme en religieuze discriminatie aan te pakken, verminderde. Het rapport stelt dat de regering meer open had moeten staan voor het veranderen van de taal van de motie om “een overeengekomen definitie” van islamofobie op te nemen, maar dat “Partizan politicking” in de weg stond.”Mensen wilden in de context van de motie weten wat de term islamofobie betekende en wat de bedoeling erachter was,” vertelde NDP-parlementslid Jenny Kwan aan de Post. “We hadden allemaal kunnen samenwerken om de angst en de desinformatie te temperen.”

Kwan zei dat het zinvol was om de term islamofobie in de motie op te nemen, vanwege de gedocumenteerde toename van haatmisdrijven tegen moslims. Zij is van mening dat de partijen met een definitie van de term hadden kunnen komen waardoor alle parlementsleden unaniem met de resolutie hadden kunnen instemmen. Maar in een poging van Liberalen en Conservatieven om aan weerszijden van de kwestie te lijken, zei ze, is dat niet gebeurd.M-103 werd in maart door de Liberale meerderheid aangenomen, na de schietpartij in de moskee van Quebec. Tijdens de hoorzittingen afgelopen herfst hebben leden van de Liberale Commissie vaak hun frustratie geuit over de focus van sommige getuigen op de formulering van de motie, en geprobeerd om de focus weg te houden van islamofobie en meer in het algemeen van racisme en religieuze discriminatie.

Anderson zei dat de liberalen “verkeerd begrepen” hoe sterk Canadezen zouden voelen over de kwestie.

* e-mail: [email protected] / Twitter: MauraForrest

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.