Niccolo Machiavellis Syn På Menneskets Natur

I Prinsen presenterer Niccolo Machiavelli et syn på å styre en stat som er drastisk forskjellig fra humanistene i sin tid. Machiavelli mener den herskende Prinsen bør være den eneste myndighet som bestemmer alle aspekter av staten og sette i kraft en politikk som vil tjene hans beste interesser. Disse interessene var å få, opprettholde, og utvide sin politiske makt.1 hans forståelse av menneskets natur var en fullstendig motsetning til hva humanister trodde og lærte. Machiavelli fremmet sterkt et sekulært samfunn og følte moral ikke var nødvendig, men faktisk sto i veien for en effektivt styrt fyrstedømme.2 selv om Inntektssaker Machiavellis forslag virker harde og umoralske, må man huske at disse synspunktene ble avledet av Bekymring For Italias ustabile politiske tilstand.3

selv om humanister På Machiavellis tid trodde at et individ hadde mye å tilby til statens velvære, var Machiavelli rask til å spotte menneskets natur. Humanister mente at “et individ bare” vokser til modenhet-både intellektuelt og moralsk – gjennom deltakelse ” i statens liv.”4 Machiavelli generelt mistrodd borgere, sier at”… i tid med motgang, når staten er i behov av sine borgere er det få å bli funnet.”5 Machiavelli fortsetter videre med å stille spørsmål ved borgernes lojalitet og råder Prinsen til at” … fordi menn en elendig skapninger som ikke ville holde sitt ord til deg, må du holde ditt ord til dem.”6 Men Machiavelli mente ikke at En Fyrste skulle mishandle borgerne. Dette forslaget igjen for Å tjene Prinsens beste interesser.

Dersom en fyrste ikke kan bli både fryktet og elsket, Foreslår Machiavelli at det ville være bedre for Ham å bli fryktet av borgerne innenfor hans eget fyrstedømme. Han gjør generalisering at menn er, ” …utakknemlig, ustadig, løgnere, og forførere, de sky fare og er grådige for profitt; mens du behandler dem godt de er dine.”7 han karakteriserer menn som selvsentrerte og ikke villige til å handle i statens beste interesse,” er i fare de vender seg mot .”8 Machiavelli forsterker prinsens behov for å bli fryktet ved å si:

Menn bekymrer seg mindre om å skade en som gjør seg elsket enn en som gjør seg fryktet. Kjærlighetens bånd er en som mennesker, elendige skapninger de er, bryter når det er til deres fordel å gjøre det; men frykt styrkes av en frykt for straff som alltid er effektiv.9

For å vinne ære foreslår Machiavelli at en prins må være villig til å bedra borgerne. En måte er å ” … vise sin aktelse for talent aktivt oppmuntre bordet og hedre dem som utmerke seg i deres professions…so at de kan gå fredelig om sin virksomhet.”10 ved å oppmuntre innbyggerne til å utmerke seg i sine yrker, ville han også oppmuntre dem til å “…øke velstanden til deres stat.”11 Disse tiltakene, selv om de ble utført i bedrag, ville bringe fyrsten ære og tillit blant borgerne, spesielt de som var i de beste stillinger for å motsette seg ham.

Machiavelli postulerer at en prins må også lure de som forsøker å smigre ham.

velger vise menn til sin regjering og tillater dem frihet til å snakke sannheten til ham, og da bare om saker som han ber om deres mening, og ingenting annet. Men han bør også spørre dem grundig og lytte til hva de sier; da bør han gjøre opp sin egen mening.12

siden hver person bare vil gi prinsen råd i samsvar med sine egne interesser, må prinsen handle på egen hånd. Machiavelli fraråder handling for å bli tatt ellers ” … siden menn alltid vil gjøre dårlig med mindre de blir tvunget til å være dydige.”13

Machiavelli aktivt fremmet en sekulær form for politikk. Han la til side den middelalderske oppfatningen “av staten som en nødvendig skapelse for menneskehetens åndelige, materielle og sosiale velvære.”14 i en slik stat var herskeren rettferdiggjort i sin utøvelse av politisk makt bare hvis den bidro til det felles gode for folket han tjente, den etiske siden av en fyrstes virksomhet … burde være basert På Kristne moralske prinsipper….”15 Machiavelli mente at en verdslig styreform var mer realistisk. Hans syn var til fordel for prinsen, i å hjelpe ham å opprettholde makt i stedet for å tjene til velferden til innbyggerne. Machiavelli fremmet sin tro ved å si:

faktum er at en mann som ønsker å handle dydig på alle måter, nødvendigvis kommer til sorg blant de som ikke er dydige. Derfor, hvis en fyrste ønsker å opprettholde sitt styre han må lære å ikke være så dydig, og å gjøre bruk av dette eller ikke etter behov.16

Machiavellis var At, “Gud ønsker ikke å gjøre alt Selv, og ta bort fra oss vår frie vilje og vår del av herligheten som tilhører oss.”17

Etter å ha studert Og opplevd Italias politiske situasjon, avledet Machiavelli disse synspunktene. Han følte at hans forslag ville gi en ramme arbeid for en fremtidig prins Av Italia for å få til politisk stabilitet. Machiavelli skriver:

Italia venter på å se hvem som kan være den som kan helbrede hennes sår, sette en stopper For plyndringen Av Lombardia, til utpressing I Riket og I Toscana, og rense de sårene som har vært betent så lenge. Se Hvordan Italia bønnfaller Gud om å sende Noen for å redde Henne fra disse barbariske grusomheter og voldshandlinger; se hvor ivrig og villig landet er å følge et banner, hvis noen vil heve det.18

Selv Om Italia hadde blitt sentrum for intellektuell, kunstnerisk og kulturell utvikling, Følte Machiavelli ikke at disse egenskapene ville bidra Til Å sikre Italias politiske fremtid. Hans oppfatning var At Italia krevde en leder som kunne ha full kontroll over Italias borgere og institusjoner. En måte å opprettholde kontroll over var å innføre en sekulær styreform. Dette ville tillate prinsen å styre uten å være moralsk bundet. Machiavellis syn på menneskets natur var ikke i samsvar med humanister som følte at et individ i stor grad kunne bidra til samfunnets velvære. Machiavelli følte imidlertid at folk generelt hadde en tendens til å jobbe for sine egne interesser og ga liten forpliktelse til statens velvære. Selv Om Machiavelli tvilte på at denne form for regjering noen gang kunne bli etablert, kom Det fram flere år etter at Han skrev Prinsen. Machiavelli har blitt å anse som ” grunnleggeren av moderne, sekulær politikk.”19

Sitere denne artikkelen som: William Anderson (Schoolworkhelper Redaksjon),” Niccolo Machiavelli Syn På Menneskets Natur, ” I SchoolWorkHelper, 2019, https://schoolworkhelper.net/niccolo-machiavellis-view-of-human-nature/.

Hjelp oss Å Fikse Smilet Hans Med Dine Gamle Essays, Det Tar Sekunder!

-Vi leter etter tidligere essays, laboratorier og oppgaver som du aced!

– vi vil gjennomgå og legge dem ut på vår hjemmeside.
– Annonseinntekter brukes til å støtte barn i utviklingsland.
– vi hjelper til med å betale for ganespalte reparasjonsoperasjoner gjennom Operation Smile and Smile Train.

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.