M—103報告書は、イスラム恐怖症に関するいくつかの勧告を行います

オタワ-自由主義者の反イスラム恐怖症運動から生じる報告書、M-103は、木曜日に公

しかし、「イスラム恐怖症を含む全身性人種差別と宗教差別に対する行動をとる」と題された報告書は、2016年12月に自由党のIqra Khalid議員が提出した動議での用語の使用に関する数ヶ月の論争にもかかわらず、イスラム恐怖症を具体的に標的とする勧告をほとんど行っていない。

Distroscale

レポートはJan. 29月にケベック市のモスクで撮影されたイスラム教徒の崇拝者が殺された後、イスラム教徒のグループからの要求に応じて、”イスラム恐怖症、およびその他の形態の宗教的差別に関する追悼と行動のナショナルデーとして指定される”。 29, 2017. 攻撃の1年の記念日に、首相ジャスティン・トルドーは射撃とイスラム恐怖症との戦いの重要性について声明を出したが、その日を国民行動の日と宣言しなかった。 先週、遺産部門は、政府がカナダのイスラム教徒の全国評議会から”提案を受け、注目している”ポストに語りました。

ストーリーは以下の通り

この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。

30の勧告のうち、他の一つだけがイスラム恐怖症に具体的に言及しており、政府は”イスラム恐怖症を含む体系的な人種差別と宗教的差別を積極的に非難すべきであると言うことだけである。”

この報告書は、新しい法律の作成を推奨していません。 M-103自体は運動であり、法律ではありません。

私たちは、政府がカナダの生活のあらゆる部分を監督する必要はありません。

保守党のデイビッド・アンダーソン議員

政府に調査を実施し、人種差別や宗教的差別を「イスラム恐怖症を含む」排除するためのアプローチを提案するよう要請した元の動きは、昨年論争の火種を生み出した。 保守派は、イスラム恐怖症という言葉が不十分に定義されていると感じたため、この運動は言論の自由を制限すると主張した。 委員会の公聴会の間に、いくつかの証人は、運動が効果的にイスラム教の批判を抑圧することに懸念を表明しました。

しかし、M-103報告書で概説されている勧告は、人種差別と宗教的差別をはるかに広範な観点から対象としている。 報告書は、政府が2005年に発表された人種差別に対するカナダの行動計画を更新し、宗教的差別を含むように拡大すべきであることを示唆している。 その他の勧告では、政府が統一的なガイドラインとヘイト犯罪データの収集のための全国的なデータベースを確立することを求めています。

この報告書はまた、連邦政府、州政府、および準州政府が、雇用障壁と戦うために、カナダ国外で得られた教育と資格の比較可能性を詳しく調べることを推奨している。 他の勧告は、インターネットのヘイトスピーチを調査するための研究と法執行機関のためのより多くの資金を求めています。

ストーリーは以下の通り

この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。

報告書は、委員会が「イスラム恐怖症という用語の使用について異なる見解」を聞いたが、この用語の受け入れられた定義を提供していないと指摘する。

反対の報告書では、保守党は運動全体の前提に疑問を投げかけ、カナダ人が実際に”憎しみと恐怖の増加する公共の気候”に住んでいるかどうかに疑問を投げかけている。 彼らの報告によると、1人当たりの憎悪犯罪率は2009年以来減少している。

保守派はまた、委員会の前に現れた異なる証人によって提供されたイスラム恐怖症という用語の26の異なる定義を列挙した。 “過度に広範な定義の危険性について提起された懸念、またはそれによって非難されている思考や行動を定義せずに”イスラム恐怖症”を非難しようと

彼ら自身の勧告リストの中で、保守派は政府に「「イスラム恐怖症」という言葉の使用をやめ」、言論と宗教の自由への支持を改めて表明するよう求めた。

保守党のデイビッド-アンダーソン議員はインタビューで、コミュニティや信仰団体は、政府の干渉なしに差別の問題に自分自身で取り組みたいと述べた。 「政府がカナダの生活のあらゆる部分を監督する必要はありません」と彼は言いました。 しかし、彼は保守派がより良いデータ収集の必要性を含む報告書の勧告のいくつかに同意すると述べた。 “誰も(差別)が存在することを否定していません。”

ストーリーは以下の通り。

この広告はまだロードされていませんが、あなたの記事は以下に続きます。

新民主党は補足報告書で、自由主義者と保守派の両方が人種差別と宗教差別に取り組むための委員会の仕事を減少させた”政治的姿勢”を非難した。 報告書は、政府がイスラム恐怖症の”合意された定義”を含むように運動の言語を変更することにより開放されているべきであったが、”党派政治”が邪魔になったと主張している。

NDPのジェニー・クワン議員は、「人々は、運動の文脈で、イスラム恐怖症という言葉が何を意味し、その背後にある意図が何であるかを知りたいと思っていた」とポス “我々はすべての恐怖と誤報を減衰させるために一緒に働いている可能性があります。”

クワン氏は、イスラム教徒に対する憎悪犯罪が文書化されているため、イスラム恐怖症という言葉を運動に含めることは理にかなっていると述べた。 彼女は、当事者がすべての国会議員が運動に全会一致で同意させた用語の定義を思い付いた可能性があると考えています。 しかし、リベラル派と保守派が問題の反対側にいるように見えるようにしようとする試みでは、それは起こらなかったと彼女は言った。

M-103は、ケベックシティのモスク銃撃事件をきっかけに、昨年3月に自由主義者の多数派によって可決されました。 昨年秋の公聴会を通じて、リベラルな委員会のメンバーは、運動の文言にいくつかの証人の焦点に不満を表明し、イスラム恐怖症から離れて、人種差別や宗教差別に焦点をより広く操縦しようとしました。

アンダーソン氏は、自由主義者はカナダ人がこの問題についてどれだけ強く感じるかを”誤解”していると述べた。

•メール:[email protected] /ツイッター:マウラフォレスト

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。