M — 103-raportti antaa vain vähän suosituksia islamofobiasta

OTTAWA-liberaalien anti-islamofobia-liikkeen M-103-raportti julkistettiin torstaina, ja siinä vaaditaan rasismia ja uskonnollista syrjintää koskevaa kansallista toimintasuunnitelmaa, parempaa tiedonkeruuta viharikoksista ja kulttuurisensitiivisyyskoulutusta lainvalvojille.

mutta raportti, jonka otsikkona on “Taking Action Against Systemic Racism and Religious Discrimination Including Islamophobia”, ei sisällä juuri mitään suosituksia, jotka kohdistuisivat nimenomaan Islamofobiaan, huolimatta kuukausia kestäneestä kiistasta termin käytöstä liberaalin kansanedustajan Iqra Khalidin joulukuussa 2016 esittämässä esityksessä.

Distroscale

raportti suosittelee, että Jan. 29 “nimetään kansallisena muistopäivänä ja islamofobian ja muun uskonnollisen syrjinnän vastaisena toimintana” vastauksena Muslimiryhmien pyyntöihin sen jälkeen, kun kuusi muslimien palvojaa sai surmansa Quebecin kaupungin moskeija-ammuskelussa tammikuussa. 29, 2017. Iskun yksivuotispäivänä pääministeri Justin Trudeau otti kantaa ampumiseen ja islamofobian torjunnan tärkeyteen, mutta ei julistanut päivää kansalliseksi toimintapäiväksi. Viime viikolla heritage department kertoi Postille, että hallitus “on saanut ja noteerannut ehdotuksen”Kanadan muslimien kansalliselta neuvostolta.

tarina jatkuu alla

tämä mainos ei ole vielä ladattu, mutta artikkelisi jatkuu alla.

30 suosituksesta vain yhdessä toisessa mainitaan erikseen islamofobia ja todetaan vain, että hallituksen tulisi “aktiivisesti tuomita järjestelmällinen rasismi ja uskonnollinen syrjintä, mukaan lukien islamofobia.”

raportti ei suosittele uusien lakien säätämistä. M-103 itsessään on esitys, ei laki.

emme tarvitse hallitusta valvomaan Kanadan elämän jokaista osaa.

konservatiivipuolueen kansanedustaja David Anderson

alkuperäinen esitys, jossa vaadittiin hallitusta tekemään selvitys ja keksimään lähestymistapa rasismin ja uskonnollisen syrjinnän poistamiseksi “mukaan lukien islamofobia”, synnytti viime vuonna kiistelyn tulimyrskyn. Konservatiivit väittivät esityksen rajoittavan sananvapautta, koska heidän mielestään termi islamofobia on huonosti määritelty. Valiokuntakuulemisissa useat todistajat ilmaisivat huolensa siitä, että esitys tukahduttaisi tehokkaasti islamin arvostelun.

mutta M-103-raportissa esitetyt suositukset kohdistuvat rasismiin ja uskonnolliseen syrjintään paljon laajemmin. Raportin mukaan hallituksen tulisi päivittää vuonna 2005 julkaistu Kanadan rasismin vastainen toimintasuunnitelma ja laajentaa se koskemaan myös uskonnollista syrjintää. Toisissa suosituksissa vaaditaan hallitusta laatimaan yhtenäiset ohjeet ja kansallinen tietokanta viharikostietojen keräämiseksi.

raportissa suositellaan myös, että liittovaltion, provinssien ja territorioiden hallitukset tarkastelisivat tarkemmin Kanadan ulkopuolella hankitun koulutuksen ja pätevyyden vertailtavuutta työllisyyden esteiden torjumiseksi. Toisissa suosituksissa vaaditaan lisää rahoitusta tutkimukseen ja lainvalvojille Internetin vihapuheen tutkimiseen.

tarina jatkuu alla

tämä mainos ei ole vielä ladattu, mutta artikkelisi jatkuu alla.

mietinnössä todetaan, että valiokunta kuuli “erilaisia näkemyksiä termin islamofobia käytöstä”, mutta ei tarjoa termille hyväksyttyä määritelmää.

konservatiivit esittivät eriävän mielipiteen mietinnössään epäilyksen koko harjoituksen lähtökohdasta ja kyseenalaistivat sen, elävätkö kanadalaiset todellisuudessa “lisääntyvässä julkisessa vihan ja pelon ilmapiirissä”, kuten esityksessä todetaan. Heidän raporttinsa mukaan viharikosten määrä asukasta kohden on laskenut vuodesta 2009.

konservatiivit listasivat myös 26 erilaista määritelmää termille islamofobia, jotka komitean eteen tulleet eri todistajat antoivat. “Esitetyt huolet liian laajan määritelmän vaaroista tai yrityksestä tuomita ‘islamofobia’ määrittelemättä, mitkä ajatukset ja teot siten myös tuomitaan, olivat laajalle levinneitä”, sanotaan konservatiivien raportissa.

omassa suosituslistassaan konservatiivit vaativat hallitusta “lopettamaan termin” islamofobia ” käytön ja toistamaan tukensa sanan-ja uskonnonvapaudelle.

konservatiivien kansanedustaja David Anderson sanoi haastattelussa, että yhteisöt ja uskonryhmät haluavat itse puuttua syrjintään liittyviin kysymyksiin ilman hallituksen puuttumista asiaan. “Emme tarvitse hallitusta valvomaan Kanadan elämän jokaista osaa”, hän sanoi. Hänen mukaansa Konservatiivit ovat kuitenkin samaa mieltä joistakin raportin suosituksista, muun muassa paremman tiedonkeruun tarpeesta. “Kukaan ei kiellä, että (syrjintää) on olemassa.”

tarina jatkuu alla

tämä mainos ei ole vielä ladattu, mutta artikkelisi jatkuu alla.

lisäraportissaan Uudet demokraatit syyttivät sekä liberaaleja että konservatiiveja “poliittisesta teeskentelystä”, joka vähensi komitean työtä rasismin ja uskonnollisen syrjinnän torjumiseksi. Raportin mukaan hallituksen olisi pitänyt olla avoimempi muuttamaan esityksen kieltä niin, että siihen sisältyisi “sovittu määritelmä” islamofobiasta, mutta “puoluepolitikointi” tuli tielle.

“ihmiset halusivat tietää esityksen yhteydessä, mitä termi islamofobia tarkoitti ja mikä oli tarkoitus sen takana”, NDP: n kansanedustaja Jenny Kwan kertoi Postille. “Olisimme kaikki voineet työskennellä yhdessä tukahduttaaksemme pelon ja väärän tiedon.”

Kwan sanoi, että oli järkevää sisällyttää esitykseen termi islamofobia, koska muslimeihin kohdistuneet viharikokset ovat lisääntyneet dokumentoidusti. Hän uskoo, että puolueet olisivat voineet keksiä termin määritelmän, jolla kaikki kansanedustajat olisivat voineet yksimielisesti hyväksyä esityksen. Hän sanoi kuitenkin, että liberaalien ja konservatiivien yrittäessä näyttää olevan asian vastakkaisilla puolilla, niin ei tapahtunut.

M-103: n ohitti liberaali enemmistö viime maaliskuussa Quebec Cityn moskeija-ampumisen jälkeen. Viime syksyn kuulemistilaisuuksissa Liberaalivaliokunnan jäsenet ilmaisivat usein turhautumisensa siihen, että jotkut todistajat keskittyivät esityksen sanamuotoon, ja yrittivät ohjata huomion pois islamofobiasta ja laajemmin rasismiin ja uskonnolliseen syrjintään.

Andersonin mukaan liberaalit “ymmärsivät väärin” sen, kuinka voimakkaasti kanadalaiset suhtautuisivat asiaan.

* Sähköposti: [email protected] / Twitter: MauraForrest

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.