El informe M-103 hace pocas recomendaciones sobre la islamofobia

OTTAWA — El informe que surge de la moción de los liberales contra la islamofobia, M-103, se hizo público el jueves, y pide un plan de acción nacional sobre el racismo y la discriminación religiosa, una mejor recopilación de datos sobre delitos de odio y capacitación en sensibilidad cultural para las fuerzas del orden.

Pero el informe, titulado “Tomar medidas contra el Racismo Sistémico y la Discriminación Religiosa, Incluida la Islamofobia”, casi no hace recomendaciones dirigidas específicamente a la islamofobia, a pesar de meses de controversia sobre el uso del término en la moción presentada por el PARLAMENTARIO liberal Iqra Khalid en diciembre de 2016.

Escala de distribución

El informe recomienda que Ene. 29 “ser designado como Día Nacional de Conmemoración y Acción contra la Islamofobia y otras formas de discriminación religiosa”, en respuesta a las solicitudes de grupos musulmanes después de que seis fieles musulmanes fueran asesinados en un tiroteo en una mezquita de la Ciudad de Quebec el pasado enero. 29, 2017. En el primer aniversario del ataque, el Primer Ministro Justin Trudeau hizo una declaración sobre el tiroteo y la importancia de luchar contra la islamofobia, pero no declaró el día como día nacional de acción. La semana pasada, el departamento de patrimonio le dijo al Post que el gobierno “ha recibido y anotado la propuesta” del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses.

La historia continúa a continuación

Este anuncio aún no se ha cargado, pero tu artículo continúa a continuación.

De las 30 recomendaciones, solo una menciona específicamente la islamofobia, y solo para decir que el gobierno debe “condenar activamente el racismo sistémico y la discriminación religiosa, incluida la islamofobia.”

El informe no recomienda la creación de nuevas leyes. M-103 en sí es una moción, no una ley.

No necesitamos que el gobierno supervise cada parte de la vida canadiense.

El diputado conservador David Anderson

La moción original, que pedía al gobierno que realizara un estudio y elaborara un enfoque para eliminar el racismo y la discriminación religiosa “incluida la islamofobia”, generó una tormenta de controversia el año pasado. Los conservadores afirmaron que la moción restringiría la libertad de expresión porque, a su juicio, el término islamofobia está mal definido. Durante las audiencias del comité, varios testigos expresaron su preocupación de que la moción sofocaría efectivamente las críticas al Islam.

Pero las recomendaciones esbozadas en el informe M-103 abordan el racismo y la discriminación religiosa en términos mucho más amplios. The report suggests the government should update the Canadian Action Plan Against Racism, published in 2005, and broaden it to include religious discrimination. En otras recomendaciones se pide al Gobierno que establezca directrices uniformes y una base de datos nacional para la recopilación de datos sobre delitos motivados por prejuicios.

El informe también recomienda que los gobiernos federal, provinciales y territoriales examinen más de cerca la comparabilidad de la educación y las credenciales obtenidas fuera del Canadá, para combatir las barreras al empleo. Otras recomendaciones piden más fondos para la investigación y para que las fuerzas del orden investiguen el discurso de odio en Internet.

La historia continúa a continuación

Este anuncio aún no se ha cargado, pero tu artículo continúa a continuación.

En el informe se señala que el comité escuchó “opiniones divergentes sobre el uso del término islamofobia”, pero no ofrece una definición aceptada del término.

En un informe disidente, los conservadores ponen en duda la premisa de todo el ejercicio, cuestionando si los canadienses realmente viven en un “creciente clima público de odio y miedo”, como afirma la moción. Su informe sugiere que la tasa per cápita de delitos motivados por prejuicios ha disminuido desde 2009.

Los conservadores también enumeraron 26 definiciones diferentes del término islamofobia proporcionadas por diferentes testigos que comparecieron ante el comité. “Las preocupaciones planteadas, con respecto a los peligros de una definición demasiado amplia, o de intentar condenar la ‘islamofobia’ sin definir qué pensamientos y acciones están siendo condenados, fueron generalizadas”, dice el informe conservador.

En su propia lista de recomendaciones, los conservadores pidieron al gobierno que “dejara de usar el término ‘islamofobia'” y reiterara su apoyo a la libertad de expresión y religión.

En una entrevista, el diputado conservador David Anderson dijo que las comunidades y los grupos religiosos quieren abordar los problemas de discriminación por sí mismos, sin interferencia del gobierno. “No necesitamos que el gobierno supervise cada parte de la vida canadiense”, dijo. Pero dijo que los conservadores están de acuerdo con algunas de las recomendaciones del informe, incluida la necesidad de una mejor recopilación de datos. “Nadie niega que (la discriminación) existe.”

La historia continúa a continuación

Este anuncio aún no se ha cargado, pero tu artículo continúa a continuación.

En un informe complementario, los Nuevos Demócratas acusaron tanto a liberales como a conservadores de” posturas políticas ” que disminuían el trabajo del comité para abordar el racismo y la discriminación religiosa. El informe argumenta que el gobierno debería haber estado más abierto a cambiar el lenguaje de la moción para incluir “una definición acordada” de islamofobia, pero que la “politiquería partidista” se interpuso en el camino.

“La gente quería saber, en el contexto de la moción, qué significaba el término islamofobia y cuál era la intención detrás de él”, dijo al Post la diputada del NDP Jenny Kwan. “Podríamos haber trabajado todos juntos para amortiguar el miedo y la desinformación.”

Kwan dijo que tenía sentido incluir el término islamofobia en la moción, debido al aumento documentado de los crímenes de odio contra los musulmanes. Ella cree que las partes podrían haber llegado a una definición del término que hubiera permitido que todos los parlamentarios estuvieran de acuerdo unánimemente con la moción. Pero en un intento de liberales y conservadores de parecer estar en lados opuestos del tema, dijo, eso no sucedió.

El M-103 fue aprobado por la mayoría liberal en marzo pasado, a raíz del tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec. A lo largo de las audiencias del otoño pasado, los miembros del comité liberal expresaron con frecuencia su frustración por el enfoque de algunos testigos en la redacción de la moción, y trataron de desviar el enfoque de la islamofobia hacia el racismo y la discriminación religiosa en general.

Anderson dijo que los liberales “malinterpretaron” cuán fuertemente se sentirían los canadienses sobre el tema.

* Correo electrónico: [email protected] / Twitter: MauraForrest

Write a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.