M-103-Bericht gibt nur wenige Empfehlungen zur Islamophobie

OTTAWA — Der Bericht, der aus dem Anti-Islamophobie-Antrag der Liberalen, M-103, hervorgeht, wurde am Donnerstag veröffentlicht und fordert einen nationalen Aktionsplan gegen Rassismus und religiöse Diskriminierung, eine bessere Datenerhebung zu Hassverbrechen und ein kulturelles Sensibilitätstraining für die Strafverfolgung.

Aber der Bericht mit dem Titel “Taking Action Against Systemic Racism and Religious Discrimination Including Islamophobia” gibt fast keine Empfehlungen, die speziell auf Islamophobie abzielen, trotz monatelanger Kontroversen über die Verwendung des Begriffs in dem vom liberalen Abgeordneten Iqra Khalid im Dezember 2016 eingereichten Antrag.

Distriscale

Der Bericht empfiehlt, dass Jan. 29 “als nationaler Tag des Gedenkens und Handelns gegen Islamophobie bezeichnet werden, und andere Formen religiöser Diskriminierung,”Als Reaktion auf Anfragen muslimischer Gruppen, nachdem sechs muslimische Gläubige bei einer Schießerei in einer Moschee in Quebec City am Jan. 29, 2017. Am einjährigen Jahrestag des Angriffs gab Premierminister Justin Trudeau eine Erklärung über die Schießerei und die Bedeutung der Bekämpfung der Islamophobie ab, erklärte den Tag jedoch nicht zum nationalen Aktionstag. Letzte Woche teilte die Heritage Department der Post mit, die Regierung habe den Vorschlag des National Council of Canadian Muslims “erhalten und zur Kenntnis genommen”.

Die Geschichte geht weiter unten

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel weiter unten.

Von den 30 Empfehlungen erwähnt nur eine andere ausdrücklich Islamophobie, und nur um zu sagen, dass die Regierung “systemischen Rassismus und religiöse Diskriminierung einschließlich Islamophobie aktiv verurteilen sollte.”

Der Bericht empfiehlt keine neuen Gesetze. M-103 selbst ist eine Bewegung, kein Gesetz.

Wir brauchen nicht die Regierung, um jeden Teil des kanadischen Lebens zu überwachen.

Konservativer Abgeordneter David Anderson

Der ursprüngliche Antrag, der die Regierung aufforderte, eine Studie durchzuführen und einen Ansatz zur Beseitigung von Rassismus und religiöser Diskriminierung “einschließlich Islamophobie” zu entwickeln, löste im vergangenen Jahr einen Feuersturm von Kontroversen aus. Konservative behaupteten, der Antrag würde die Redefreiheit einschränken, weil, Sie fühlten, Der Begriff Islamophobie ist schlecht definiert. Während der Anhörungen des Ausschusses äußerten mehrere Zeugen Bedenken, dass der Antrag die Kritik am Islam effektiv ersticken würde.

Aber die im M-103-Bericht skizzierten Empfehlungen zielen viel weiter auf Rassismus und religiöse Diskriminierung ab. Der Bericht schlägt vor, dass die Regierung den 2005 veröffentlichten kanadischen Aktionsplan gegen Rassismus aktualisieren und auf religiöse Diskriminierung ausweiten sollte. Andere Empfehlungen fordern die Regierung auf, einheitliche Richtlinien und eine nationale Datenbank für die Sammlung von Daten zu Hassverbrechen einzurichten.

Der Bericht empfiehlt auch, dass Bundes-, Provinz- und Territorialregierungen die Vergleichbarkeit von Bildung und Zeugnissen, die außerhalb Kanadas erworben wurden, genauer untersuchen, um Beschäftigungsbarrieren zu bekämpfen. Andere Empfehlungen fordern mehr Mittel für Forschung und Strafverfolgung, um Hassreden im Internet zu untersuchen.

Die Geschichte geht weiter unten

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel weiter unten.

Der Bericht stellt fest, dass der Ausschuss “unterschiedliche Ansichten über die Verwendung des Begriffs Islamophobie” gehört hat, bietet jedoch keine akzeptierte Definition des Begriffs.

In einem abweichenden Bericht bezweifeln die Konservativen die Prämisse der gesamten Übung und stellen in Frage, ob die Kanadier tatsächlich in einem “zunehmenden öffentlichen Klima des Hasses und der Angst” leben, wie es in dem Antrag heißt. Ihr Bericht legt nahe, dass die Pro-Kopf-Rate von Hassverbrechen seit 2009 zurückgegangen ist.

Die Konservativen listeten auch 26 verschiedene Definitionen des Begriffs Islamophobie auf, die von verschiedenen Zeugen zur Verfügung gestellt wurden, die vor dem Ausschuss erschienen. “Die aufgeworfenen Bedenken hinsichtlich der Gefahren einer zu breiten Definition oder des Versuchs,’Islamophobie’zu verurteilen, ohne zu definieren, welche Gedanken und Handlungen dadurch auch verurteilt werden, waren weit verbreitet”, heißt es in dem konservativen Bericht.

In ihrer eigenen Empfehlungsliste forderten die Konservativen die Regierung auf, “den Begriff ‘Islamophobie’ nicht mehr zu verwenden” und ihre Unterstützung für Rede- und Religionsfreiheit zu bekräftigen.

In einem Interview sagte der konservative Abgeordnete David Anderson, dass Gemeinschaften und Glaubensgruppen Diskriminierungsfragen selbst angehen wollen, ohne dass sich die Regierung einmischt. “Wir brauchen nicht, dass die Regierung jeden Teil des kanadischen Lebens überwacht”, sagte er. Er sagte jedoch, die Konservativen stimmten einigen Empfehlungen des Berichts zu, einschließlich der Notwendigkeit einer besseren Datenerhebung. “Niemand leugnet, dass (Diskriminierung) existiert.”

Die Geschichte geht weiter unten

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel weiter unten.

In einem ergänzenden Bericht beschuldigten die New Democrats sowohl Liberale als auch Konservative einer “politischen Haltung”, die die Arbeit des Ausschusses zur Bekämpfung von Rassismus und religiöser Diskriminierung beeinträchtige. Der Bericht argumentiert, die Regierung hätte offener sein sollen, um die Sprache des Antrags zu ändern, um “eine vereinbarte Definition” von Islamophobie aufzunehmen, aber diese “parteipolitische Politik” stand im Weg.

“Die Leute wollten im Zusammenhang mit dem Antrag wissen, was der Begriff Islamophobie bedeutet und welche Absicht dahinter steckt”, sagte die NDP-Abgeordnete Jenny Kwan der Post. “Wir hätten alle zusammenarbeiten können, um die Angst und die Fehlinformationen zu dämpfen.”

Kwan sagte, es sei sinnvoll, den Begriff Islamophobie in den Antrag aufzunehmen, wegen des dokumentierten Anstiegs von Hassverbrechen gegen Muslime. Sie glaubt, dass die Parteien eine Definition des Begriffs hätten finden können, die es allen Parlamentariern ermöglicht hätte, dem Antrag einstimmig zuzustimmen. Aber in einem Versuch von Liberalen und Konservativen, auf entgegengesetzten Seiten des Problems zu sein, sagte sie, das sei nicht passiert.

M-103 wurde im März letzten Jahres von der liberalen Mehrheit im Gefolge der Schießerei in der Moschee von Quebec City verabschiedet. Während der Anhörungen im vergangenen Herbst äußerten die Mitglieder des Liberalen Ausschusses häufig ihre Frustration über den Fokus einiger Zeugen auf den Wortlaut des Antrags und versuchten, den Fokus von Islamophobie auf Rassismus und religiöse Diskriminierung im weiteren Sinne zu lenken.

Anderson sagte, die Liberalen hätten “missverstanden”, wie stark sich die Kanadier in dieser Frage fühlen würden.

* E-Mail: [email protected] / Zwitschern: MauraForrest

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.